Advokaat Stehhen McArthuri sõnul on just logo ja tekstifondi sarnasus need aspektid, mis Roviole tõenäoliselt kohtus võidu toovad. Tema sõnul ei oleks võimalik ilma nende visuaalsete kattuvustega kindlalt väita, et Angry Birdzi restorani külastajad seostaksid söögikohta ilmtingimata mänguga.

“Asjaolu, et nad kasutavad sama fonti on nende (restorani, toim.) jaoks tõsine probleem,” selgitab McArthur. “Kohtud käsitlevad seda segadusttekitava faktorina ning see näitab ka restorani omanike valmidust ja kavatsust kliente eksitada.”

Rovio võttis Angry Birdz restoraniga ühendust juba veebruaris ja üritas probleemi lahendada kohtuväliselt, kuid tulemusteni jõuda ei suudetud. Nüüd soovib mängustuudio takistada restoranil tuleviks “Angry Birdsile” sarnaneva nime ja logo kasutamist ning nõuab ka rahalist kahjutasu.